原文標題：《Pharmaceutical Crystallization》

原文出處： Cryst. Growth Des. 2011, 11, 887–895 

涉及結晶

摘要：結晶在制藥工業中是至關重要的，它是中間體的分離過程，也是活性藥物成分（API）生產的最后一步。在本文中，為了慶祝晶體生長和設計的10年，我們重點關注與制藥行業結晶相關的三個領域：（1）我們對成核基本原理的理解進展，（2）新型固體形態的生產和擴大，（3）連續處理。雖然討論的領域不是新的，但在我們看來，這些領域對參與醫藥行業結晶的社區具有重大的當前利益。

1. 引言

結晶是精細化工、食品和制藥工業中用于生產各種材料的重要分離和提純工藝。晶體大小、形狀和晶體形狀的控制至關重要，因為它們可以影響下游操作，如過濾、干燥和研磨，以及影響固體的物理和化學性質，如溶解速度和溶解性。結晶在醫藥工業中是一個重要的中間體分離過程，通常是制造活性藥物成分（原料藥）的最后一步。在本文中，為了慶祝晶體生長和設計的10年，我們重點關注與制藥行業結晶相關的三個領域：（1）我們對成核基本原理的理解進展，（2）新型固體形態的生產和擴大，（3）連續處理。雖然討論的領域不是新的，但在我們看來，這些領域對參與醫藥行業結晶的社區具有重大的當前利益。

理解成核基本原理的進展

成核是新相的開始。它對確定獲得的晶體形態和晶體尺寸分布（CSD）起著決定性的作用。因此，了解成核的基本原理對于控制結晶過程至關重要。研究核的形成和發展的基本困難是，由于臨界核的大小一般在10-1000個分子之間，形成臨界核的時間尺度在一秒到幾天之間，這使得它可以在一定的時間內完成，這也這使得它對實驗和計算技術具有挑戰性。

A. 對成核過程的經典理解

經典成核理論（CNT）是一種簡單而廣泛應用的理論，它認為波動給第二階段的小原子核提供了能量。盡管第二階段的自由能比初始階段低，但與界面的創建有關的自由能損失。對于球形核，轉換為負體積項和正表面項的第二相地峽的自由能，Δg，定義為：

式中，r是原子核的半徑，Δgv是第一和第二相之間每單位體積的體積自由能差，γ是第二相聚能區的表面自由能。正表面自由能項在小半徑處占主導地位，這導致總自由能的變化開始增加。隨著簇大小的增加，總自由能在臨界尺寸（Rc）處達到最大值，超過臨界尺寸時，總自由能隨原子核的增大而減小，且生長變得更加旺盛。經典成核理論的概念如圖1所示。

圖1 成核自由能圖

鑒于已知和高精度的CNT輸入參數，單組分流體（如水的冷凝）的預測成核率和測量成核率之間的數量級差異表明了CNT的不足。1收到的每一份報告：2010年11月23日修訂：2011年1月31日棄權ract：結晶在制藥工業中是至關重要的，它是中間體的分離過程，也是活性藥物原料藥生產的最后一步。在本文中，為了慶祝晶體生長和設計的10年，我們重點關注與制藥行業結晶相關的三個領域：（1）我們對成核基本原理的理解進展，（2）新型固體形態的生產和擴大，（3）連續處理。雖然討論的領域不是新的，但在我們看來，這些領域對參與醫藥行業結晶的社區具有重大的當前利益。晶體生長和設計角度，CNT存在基本限制。首先，將臨界核視為球形液滴，將表面模擬為無限平面，忽略表面張力的曲率依賴性，假設臨界核的階數為幾納米。CNT還假設團簇的生長是通過一次添加一個單體來進行的，并且原子核中的分子呈有序排列，其結構與生成的晶體相同。因此，它只使用大小標準來決定聚合是否成為關鍵。這不足以從溶液中結晶，在溶液中至少需要兩個階參數，即密度和周期結構來區分新舊相。此外，路徑上的簇/聚集物可以與所得晶體不同的方式組織。密度和結構的波動不需要同時發生；一個可以支配另一個，并作為另一個的先決條件。在過去的十年中，一系列的模擬、理論和實驗研究，包括你們小組所報告的，提出了晶體成核的另一種機制，即結構波動跟隨并被密度波動疊加，稱為兩步成核機制（如圖2中的Wn），將詳細討論。

圖2 經典和兩步形核模型

B.兩步成核

最初提出了蛋白質結晶的兩步成核理論，其中一些是由Vekilovandco的工作人員提供的最直接的證據。2他們使用具有差分干涉對比（Differential Interference Contrast）的顯微鏡直接監測了血紅蛋白溶液的液-液分離和成核（Di）。c）成像并觀察到存在高血紅蛋白濃度的致密液相，在該液相中出現了核氧化性血紅蛋白聚合物。其他的實驗研究，如動態和靜態光散射，3,4差示掃描量熱法，5和小角度X射線散射，6,7也表明這種機制存在于蛋白質，3-5膠體顆粒，6甚至小的有機分子的核化過程中。7這些研究都表明，這些研究結果都是在一定程度上的。證明溶質分子在擴散限制聚集區迅速聚集，在成核初期形成質量分數簇，然后在水聚集區逐步重組為致密結構，從而支持兩步成核機制，其中結構波動發生在分子密度較高的區域內，由于密度波動而存在有限的時間。Garetz及其同事對甘氨酸水溶液的非光化學激光誘導成核（NPLIN）研究表明，在過飽和甘氨酸水溶液輻照過程中，通過線性極化和圓極化的切換，可以獲得不同的甘氨酸多晶型（γandr）⁸。近紅外激光強脈沖二次脈沖的存在，不依賴于兩步成核機制，很難解釋這一結果，如果核能按CNT提出的有序方式通過分子的連續聚集而形成，那么激光誘導的分子準直就不能解釋了。使不同多晶型的結晶過程發生了明顯的變化。

通過計算機模擬，為兩步形核機制提供了額外的支持。¹⁰ Wolde和Frenkel報道了支持這一理論的第一批計算研究之一。⁹他們使用蒙特卡羅方法研究了Lennard-Jones系統的均勻成核，并證實在臨界點周圍首先形成高度無序的液滴，然后在臨界點附近形成高度無序的液滴。隨后，在液滴內部重組分子，形成超過一定臨界尺寸的晶核。隨著研究核化等罕見事件的更先進、更有效的取樣方法的發展，Bolhuis及其同事能夠用過渡路徑取樣法測定Lennard-Jones系統中臨界核的大小和結構。¹⁰他們的結果表明臨界核可以是更大/更少的有序核，也可以是更小/更多的有序核團。這些大/小序臨界核的存在再次證實了密度漲落和結構漲落不一定同時發生。

C.未來方向

過去十年發表的一些研究支持兩步形核理論。然而，機械的理解，尤其是第二步，仍然是有限的。關于分子如何在稠密的液體狀液滴中重組的信息很少。組織步驟被認為是速率限制步驟，這與觀察到的結果一致，溶液的成核時間隨著分子復雜性的增加而延長，因為對于更復雜的分子來說，將自己安排在適當的L中會更困難。閣樓結構由于其高度的構象靈活性。未來的研究需要進一步證實這一觀點。分子模擬為收集分子重組過程的微觀信息提供了一個很有前景的平臺。然而，簡單的有序參數，如分子數和鍵序參數q6t，用來表征Bolhuis等人使用的聚集體的大小和結構。在LJ體系的研究中，不適用于研究溶液中分子晶體的成核。需要更復雜的序參數來區分溶液和晶體，以及一種有效的取樣方法來加速從過飽和溶液到臨界核的堆積和晶體的形成。Santiso及其同事報告了研究溶液成核的這些有序參數的研究進展，圖1成核自由能圖以及圖2經典和兩步形核模型。晶體生長和設計展望這些最近開發的有序參數正在分子晶體上進行測試。

穩健結晶過程的發展，其中晶體尺寸分布（CSD）和多晶型結果可以控制和/或預測需要一個明確的機械理解成核。雖然我們離這一目標還很遠，但在過去10年中取得了重大進展，致力于這一問題的研究小組數量也有所增加。希望到2020年CGD成立20周年時，我們能夠報告這一領域的重大進展。

新型固體形態的生產和擴大

涉及活性藥物成分（API）的藥物研究通常涉及各種固體形式。這些形式包括多晶型、主客體復合物、網絡固體、鹽、溶劑化物（包括水合物）和共晶體。為了制備難溶性化合物，人們正在開發諸如共晶體和亞穩態多晶型等固體形式，并開發和擴大其生產工藝，這使得這成為當前的一個熱門話題。晶體是有序的三維結構，其結構由分子水平上的作用力決定。結晶過程包括成核和晶體生長兩個步驟。原子核只有在達到臨界尺寸時才是穩定的，臨界尺寸由過飽和度和溫度等參數決定。由于不同的固體形式具有不同的溶解性，因此熱動力學可接近的潛在固體形式的數量取決于原子核的過飽和水平。根據奧斯特瓦爾德階段規則，首先結晶的結構是具有最低能量勢壘（最高能量，動亞穩態）的結構。一個假設的自由能景觀的溶液，熱力學晶體和動力學晶體如圖3所示。

圖3 從溶液到熱力學和動力學晶體的假設轉變；Δg熱力學和Δg動力學之間的差異決定了動力學晶體的易形成性

A.轉移多態型

多態性具有復合存在兩個再結晶相的能力。多態性是由于分子在晶格中的堆積、構象柔性和超分子合成競爭等方面的差異而導致的，分別稱為堆積、構象和合成多態性。^13-14這一現象在藥物研究中具有重要意義。不同形態的安樂業表現出不同的物理和化學性質，如溶出度和溶出度，而這反過來影響藥物的生物利用度和穩定性。由于不同的多晶型具有不同的物理和化學性質，因此通常采用多晶型篩選法來尋找和表征盡可能多的獨特形式。此外，知識產權（IP）機會也促使創新者和仿制藥公司在尋找和專利獨特晶體形式方面做出了巨大努力。

分子多晶型的穩定性關系可以通過測量它們的對映性或單向性關系來建立。^13-16當兩個相之間的過渡點位于它們中任一相熔點以下時，如圖所示。在圖4a中，當兩種多晶型的熔點以下沒有過渡點時，這兩種形式是單向相關的，如圖4b所示。融合熱規則表明，在對映系統中，較高的熔融多晶型將具有較低的融合熱。

化學工程師關心的是實驗室開發的過程的工業實施。但所有的過程都是規模依賴的，因此，包括蜂類在內的材料在實驗室規模（實驗室規模）和大規模（種植園和生產）上都有差異，這就是為什么在實驗室中，在不改變i的情況下，將一個工廠中的napifrom毫克量放大到大規模（千克或噸規模）的原因。TS優化的性能和再現性以及低成本是制藥工業面臨的一個主要挑戰。制藥工業的擴大利用實驗室中獲得的數據來開發生產質量一致（純度、尺寸分布、形狀和CRY）產品的工藝。隨著臨床試驗和最終大規模商業生產對材料需求的增加。這在制藥工業中是一個要求特別高的過程，因為很少使用專用設備，而且過程“適合”現有設備。API的擴展無論是穩定形式還是亞穩態形式（單組分或多組分系統），都是可以確定并需要考慮以下因素的重要問題之一。（a）時間：擴展操作比實驗室規模的實驗需要更多的時間，因為更大體積的材料。這通常意味著結晶材料在固液分離之前在漿液中花費更多的時間，從而增加了通過溶解性差異驅動的溶液介導的轉化將metstable形式轉化為更穩定形式的可能性;（b）反應物添加：在添加反應物期間釋放或吸收的熱量的大小必須在控制過程的實驗室范圍內進行監測和測定。此外，應使用熱重分析（TGA）測定原料和中間體的熱穩定性。）差示掃描量熱法（DSC）檢測吸熱或放熱行為；（c）混合：混合溶液和泥漿是放大操作的關鍵部分。冷卻結晶器的混合問題通常涉及與保持固體懸浮和最小化二次核素有關的問題。表面上的腐蝕、晶體破碎和生長，雖然很重要，但不太可能造成問題，從而導致結垢。不溶物或反應結晶中的混合問題要復雜得多，并且可能導致工藝結垢中的重大問題。抗溶劑（或反應物）添加率和添加位置是兩個可比參數，必須與葉輪類型和攪拌率一起評估。最近的圖3。從溶液到熱力學和動力學晶體的假設轉變。Δg熱力學和Δg動力學之間的差異決定了動力學晶體的易形成性。晶體生長與設計透視工作采用計算流體動力學（CFD）來檢查防溶劑結晶過程中的混合；^17-19（d）穩定性：關鍵原料和中間體的亞穩態數據的完整剖面應實驗室在與工廠相似的條件下產生。根據這些數據，可以確定關鍵原材料和中間體的包裝和儲存條件。例如，由Aderis制藥公司開發并由Schwartz銷售的Rotigotine（neupro）20，由于在儲存過程中意外出現雪花狀結晶等第二多晶型，因此在人類使用的醫藥產品委員會（Committee for Medicinal Products for Humanuse）處理了質量和儲存問題；（e）過濾：公司濾布與工藝流體的相容性取決于時間、溫度、壓力、重量、孔徑和形狀等參數；（f）離心；（g）干燥；（h）溫度、酸堿度、含水量和其他相關參數的維護。除這些重要因素外，還必須確定產品經濟基礎、項目市場規模和可降低的制造成本。

圖4 通過測量化合物的對映關系或單映關系而建立的化合物多晶型的穩定性關系，稱為轉變熱規則。（a）雙晶對映體系統的基本能量與溫度（e/t）圖表明，形式I在過渡點以下是穩定的。在過渡點以上是不穩定的。（b）基本特征/t圖；單晶對映體系統。在熔化點以下的所有溫度下，形式比形式II更容易形成

在醫藥行業中，許多人發展出最穩定的多態性形式，但偶爾也有嘗試發展成轉移性形式的情況。正常情況下，發展轉移的理由是需要更快的溶解速度/更高的濃度，以實現快速吸收和有效性，或更高的溶解性，以實現可接受的低溶性水凝膠的系統暴露。此外，還需要制造轉移的形式，以實現生物活性。由普通制造商授權，他們希望在物質專利復合后或在晶體形式的單獨專利到期之前將其用于市場。與發展亞穩態形式相關的風險必須通過實驗室工作和與擴大規模相關的工作來減輕。這項工作應包括了解溶液在時間和溫度的作用下對結晶形式的介導轉化反應。此外，實驗室工作還應確定藥品中的形態變化是否會對產品質量或生物利用度產生影響。應制定分析方法和取樣程序，以確保在給藥前檢測到質量或有效性對患者不利的問題。²¹由于結晶步驟中雜質分離更好，溶解速度更快，易于該制劑考慮了利托那韋的半固態制劑和較短的處理時間，即亞穩態I型。²²最初，由于其易結晶性，在早期藥物開發中選擇了最終轉變為阿貝卡尼²³的另一亞穩態A型的亞穩態B型。化。由于在理化性質上與美他斯貝相比差異很大，因此放棄了具有熱動力學穩定形式C的阿貝卡尼配方。

穩定型和亞穩定型的工藝開發一般應遵循方案1所示的順序。固體形態的選擇是決定結晶條件類型的關鍵。此外，應仔細研究雜質對多晶型形成/轉化的作用。少量雜質可抑制特定形式的形成，從而使不太穩定的形式轉化為更穩定的形式。

方案1 用于擴大所需多晶型的優化固態藥物開發程序

通過控制過飽和度和成核溫度、選擇溶劑或使用添加劑，可實現所需多晶型的選擇性成核^25-26。高級方法如使用外部字段或曲面模板也可以如圖4所示。通過測量化合物的對映關系或單映關系而建立的化合物多晶型的穩定性關系，稱為轉變熱規則。（a）雙晶對映體系統的基本能量與溫度（e/t）圖表明，形式I在過渡點以下是穩定的。在過渡點以上是不穩定的。（b）基本特征/t圖；單晶對映體系統。在熔化點以下的所有溫度下，形式比形式II更容易形成。NT。方案1。優化固態藥物開發程序，以擴大所需多晶型。晶體生長和設計角度考慮，但在多晶型篩選中更有用。通過添加抗溶劑對過飽和溶液進行快速淬火，可能是穩定制造亞穩態多晶型的跡象。盡管有很高的相變風險，但我們還是希望通過播種實驗來獲得理想的穩定的聚甲醛。在亞穩態多晶型結晶過程中，確保穩定多晶型的非可測核是非常重要的。通過原位拉曼光譜可以監測多晶型和溶劑化物混合物向穩定多晶型的相變，例如，使用可加性聚合物來支持亞穩態多晶型的出現，亞穩態多晶型有時會抑制ST的成核。但是，這在制藥工業中是困難的。在開發用于分離所需多晶型材料的強大工藝方面，雖然有限，但已經證明了一種結構方法。^27-30定制的材料通常表明藥物的藥理和毒理學上不活躍的成分，這被認為是量身定制的多晶型材料。殺傷力以相同的作用方式起作用，具有相同的分子目標，因此可能以加性的方式發揮作用。然而，這些添加劑在藥物開發過程中對雜質的潛在開發實際上是可行的。報道了在構象識別的基礎上設計添加劑分子來選擇性地抑制更穩定的多晶型的結晶的可能性，使動力學能夠控制結晶過程并導致亞穩態的穩定。固液分離、溶解性、壓實度、顆粒流動和配方特性都取決于多晶型。因此，可以在一定程度上利用多態性，從而產生適合特定配方的具有所需性質的結構。然而，分離出一種新的多晶型可能會威脅產品規格，并從根本上改變專利領域的現狀。Zantac和Norvir是兩個典型的例子。

近年來對多態性的關注使篩選方法、實驗室自動化和分析方法得到了顯著改進。然而，多晶型預測方法³¹的持續改進還沒有在工業上得到普遍應用。PAT方法的改進提高了開發和控制產生亞穩態多晶型的過程的能力。然而，通過使用溶劑和添加劑來理解和控制所需的形核和形核轉化仍然是一個挑戰。

B.藥物共晶體

具有多組分結晶相的藥物、溶劑化物和水合物也具有與單組分多晶型相似的所需藥物性質。通過aptuit固態化學部門對245種化合物進行了徹底篩選，結果表明，50%的化合物具有多態性。³²另一項篩選顯示，大約60%的共晶體、34%的水合物和33%的溶劑化物形成。一般來說，如果一種化合物是不溶的、吸濕的或難以結晶的，則需要尋找鹽或共晶體。使用共晶體作為原料藥的想法是相對較新的，而且我們也已經批準了使用共晶體的方法；然而，大多數制藥公司在這一領域都相當活躍，而且很可能正在開發使用共晶體的配方。近年來，共晶體專利申請量不斷增加，這反映了這一點。

共晶體可以定義為通過氫鍵或非共價相互作用共存的多組分晶體系統。反應物在環境條件下是固體。然而，藥物共晶體是一種原料藥與另一種藥物上可接受的分子或通常被視為安全（GRAS）化學品的結晶分子復合物。可選擇食品添加劑、防腐劑、輔料、維生素、礦物質、氨基酸、生物分子和其他原料藥作為共晶形成劑（CCF）。鹽和共晶體是多組分晶體，根據組分間質子轉移的程度，共晶和鹽之間存在著連續的聯系。盡管共晶在醫藥上有著廣泛的應用，但在設計超分子結構、制備NLO材料、固態光二次反應和外消旋化合物的對映體分離等方面也很有用。

一般來說，非晶態固體具有較高的溶解性和較高的溶解速率，因為它們具有較高的自由能，有時比相應的晶體具有更好的壓縮特性。不幸的是，非晶態固體通常在物理和/或化學上不如相應的晶體穩定。鹽使原料藥更具生物可利用性，但超過30%的藥物化合物缺乏形成鹽的適當功能。藥物共晶體是改善納皮理化性質的一種有效途徑，從熱力學角度看，藥物共晶體是穩定的高能形式。因此，它們會對溶解性、溶解速率、穩定性和吸濕性等性能產生影響。提高難溶性藥物生物利用度的策略包括研究藥物整合物組合，這些組合有可能在能量和結構上形成強大的相互作用。文獻作者還指出，藥物共晶的案例研究相對較少，藥代動力學方面的細節也比較詳細。^33-35選擇合適的共晶形式，并通過共晶來改善產品或雜質的去除。這一原理是基于模板的成分和產品的溶解性。

溶解度是熱力學性質，而溶解是動力學過程。藥物生物利用度取決于可通過Fick第一定律（j=p c）評估的吸附，其中藥物通過胃腸壁的通量（j）取決于藥物的胃腸道屏障的滲透系數（p）和藥物濃度（c）。轉移性過飽和狀態的產生和維持是改善水溶性差藥物腸道吸收的策略。需要考慮兩個基本步驟，它們被稱為“彈簧和降落傘”方法（如圖5所示）。藥物的熱動力不穩定的過飽和溶液只能從一種叫做“彈簧”的高能藥物開始產生。一個例子可能是非晶形原料藥，它比結晶材料更易溶解。輔料（如共溶劑、脂類或聚合物基制劑）的組合可以以高能固體形式在溶液中遞送藥物，這種固體形式很容易提供加速溶解或更高的表觀溶解性，被稱為“降落傘效應”。表觀溶解度是藥物在溶液中與結構處于高能狀態的固體之間的表觀平衡。藥物的高能形式（彈簧）提供了使藥物在大于其平衡溶解度水平的濃度下溶解的驅動力，以及輔料（降落傘）通過抑制或延緩沉淀而產生的類似效果。

圖5 “彈簧降落傘”法促進和維持難溶性藥物的過飽和度

共晶可以以下幾種形式存在：（i）具有1:1比例的中性或不同的化學量（ab、ab2、a2b等）；（ii）共晶多晶型；（iii）共晶溶劑化物或水合物；以及（iv）中性和離子組分（ab3hcl）。為了設計共晶體，第一步是遵循Etter所述的氫鍵規則。^36-37常見的氫鍵合成物是酸、酸、酰胺、酰胺、酸、吡啶、脲、鹵代烷、鹵素等。伊曲康唑、咖啡因和茶堿就是其中的幾個例子。以3-吡啶為原料合成藥物共晶體的藥物。生物利用度與藥物是以中性還是電離形式存在密切相關。與共晶體相似，鹽也是一種多組分系統，具有不同的物理和化學性質。在鹽中，質子從酸轉移到堿并保持離子狀態，但在共晶體中是中性的。中性氫鍵向離子氫鍵的轉移可以是中間的x3 3 3h3 3 3y鍵的連續體，這取決于溶液中的Δpkavalue（pkaof堿-pkaof酸）和決定質子轉移程度的結晶環境。例如，在羧酸和吡啶體系中，羰基拉伸頻率確定了配合物是共晶還是鹽。為了預測酸與堿之間的神經鍵或離子鍵的出現，我們假設了Δpkarule或“規則3”。³⁸最常見的共晶篩選方法是反應結晶和漿體結晶。熔融結晶、純液滴研磨、超臨界流體結晶（SCF）和雙螺桿擠出也被用于制備共晶體。^46-47最有效的設計術語是相溶解度圖（PSD，如圖6所示）或三元相直徑。共晶系統的克數。PSD或TPD將確保共晶點或過渡濃度，其中兩個固相與液相平衡共存，并定義相對于其純組分的共晶熱力學穩定區域。⁴⁸因此，PSD是共晶S的最佳信息工具。在基于溶液的方法中合成，以及確定共晶體在特定溫度下在特定溶劑中是一致飽和還是不一致飽和。一致飽和共晶體在成漿過程中是熱動力學穩定的，可以通過成漿共晶體組分的化學計量比而容易形成，反之亦然。

圖6 共晶體系（C）的典型相溶解度圖（PSD）；A&B是啟動部件，S代表溶劑

藥學晶體的放大策略包括三個步驟：（i）溶劑系統的正確選擇，（ii）系統的相介質溫度、動態穩定區和固-液平衡的結構，以及（iii）系統的動力學。為了獲得高穿透的純共晶相，必須選擇溶劑，使共晶劑的溶解度高于原料藥，并且該共晶劑的臨界濃度應不同于該共晶劑在操作溫度下的溶解度。相圖確定了飽和液體曲線和穩定固體區域。動力學將決定成核和晶體生長，從而有助于制定晶種策略和其他可能影響共晶形成過程的參數。Sheikh及其同事最近證明了一種典型的共晶體制備工藝的放大。⁴⁹基于相溶性行為和漿狀結晶方法，開發了卡馬西平煙酰胺和咖啡因-戊二酸共晶體的放大。非化學計量組合和純共晶材料的出現在放大過程中帶來了額外的挑戰。

原料藥的化學和物理性質的改變可以延長產品的專利覆蓋面和專利壽命。⁵⁰最近的文章強調了藥物共晶體的發展和重要性。^51-59藥物替諾福韋-二Proxil和Fu的新型共晶體組成研究了2:1摩爾比的檸檬酸在氨基馬西平抗病毒應用中的放大、晶體多態性、物理穩定性、溶質和生物利用度等方面的變化，并與市場上銷售的氨基馬西平（替格雷托）進行了比較。

隨著多晶型、假多晶型和鹽的出現，共晶已成為藥物固體形態發展的標準工具。隨著共晶體進入發展階段，需要更加重視對共晶體相圖的理解和表征，并開發用于衡量其制造過程的自動程序。

連續加工

結晶是一個關鍵的分離純化裝置，影響下游工藝操作的性能如圖6所示。共晶體系（C）的典型相溶解度圖（PSD）。A&B是起始成分；S代表溶劑。圖5.“彈簧降落傘”法促進和維持難溶性藥物的過飽和度。晶體生長和設計觀點，如過濾、干燥和研磨。最終產品的物理化學性質也取決于晶體特性。在制藥工業中，90%以上的原料藥都是小分子有機晶體。目前，絕大多數工業規模的藥物結晶過程都是分批進行的，要么作為冷卻、抗溶劑，要么作為反應結晶。

盡管批量是最常見的方法，開發這些類型結晶過程的方法已經被合理地理解，但批量間變異性仍然存在重大問題，這可能導致在分離的下游加工中出現實質性問題。

與批處理相比，連續處理雖然更難開發，但提供了許多顯著的優勢。連續工藝本質上需要更小的工藝設備，因此該設備的成本要低得多。例如，如果我們假設我們需要每年生產16噸的原料藥，溶劑與原料藥的比例為20:1，停留時間為4小時，我們可以用250升的反應器來支持這一點，而可比較的批量系統通常需要5000升的反應器。根據減少的占地面積和設備尺寸，應大幅減少結晶過程的資本和運營費用，預計該地區的節約率為20%。

連續加工還提供對結晶材料物理特性的增強再現性/控制。一旦達到穩定狀態，所有材料在均勻條件下結晶，這將導致更大的再現性和關鍵特征的控制/調整，如晶體尺寸分布（CSD）和多晶型。可重復生產一致產品的好處將使許多下游糾正措施得以消除，例如造粒（濕的或干的），其用于簡單地提供“均勻”的顆粒以形成固體劑型。

除了提供更一致和更好質量的粉末混合物外，控制/調諧鍵物理特性（如CSD）的能力也是連續加工的一個有吸引力的好處。在過去十年左右的時間里，開發中的大部分分子往往具有較差的生物利用度。“合格”批次的常規使用解決方案之一是分離材料，并研磨/微粉化產品，以生產具有有效的小顆粒尺寸的材料，從而提高溶解性，從而提高生物利用度。雖然這個過程顯然有效，但由于它增加了額外的單位操作，從而增加了商品銷售成本（COG），因此效率低下，風險也很大。此外，在產品中存在誘導固態轉化和化學降解的風險。另一方面，根據反應器的結構，連續結晶有可能持續產生具有尖銳粒度分布的小顆粒。限制粒子的生長，從而消除這些通常面臨的效率低下和風險，這是相當微不足道的。

雖然在非常簡單的情況下，我們考慮一個一次性系統，但是批量過程中的批量過程可以達到一個平衡狀態，而不是在穩定狀態下運行的連續過程。然而，隨著適當的循環利用的發展，有可能使連續過程的產量至少等于一個批處理系統的產量。批處理和連續過程之間的詳細比較如表1所示。

表1 分批和連續工藝的比較

A.   連續結晶器

化學工業中使用的連續結晶器設計有很多種。⁶¹對于制藥應用，兩種主要的適用結晶器設計是單級或多級混合懸浮混合產品去除（MSMPR）（圖7）和塞流反應器（圖8）。這兩種結晶器的比較見表2。

表2 MSMPR與PFR的比較

使用這兩種基本方法中的任何一種，熟練的從業者可以開發所需的連續結晶過程，包括諸如再循環和細粒破壞等先進策略。⁶²是否使用MSMPR或PFR系統的選擇主要由MSMPR過程的動力學驅動。通常優選用于低轉化率和長停留時間，并且PFR優選用于具有短停留時間的更高轉化率。有利于使用MSMPR方法的次要因素是將現有批量容量轉換為連續容量相對簡單。

B.   挑戰和未來方向

表1中有許多連續結晶的例子。批量和連續工藝的比較——可變設備占地面積和資本支出——連續工藝使設備占地面積減少了20%，資本支出減少了20%。與連續工藝相比，工藝可變性批次工藝在物理性質方面表現出顯著的批次間可變性。在一個直通系統中，間歇過程作為經驗法則具有更高的產量；但是，通過適當的回收策略，實現更高的連續產量是可行的。從操作角度和監管角度都能很好地理解材料批次流程的材料可追溯性流程，而對于連續流程，在操作理解和監管接受之間仍然存在差距。圖7.兩級抗溶劑/冷卻結晶MSMPR級聯示例。圖8.帶有多級抗溶劑添加的連續結晶系統的工藝流程示意圖（摘自Myerson和Alvarez，參考19）。版權所有2010年美國化學學會）。晶體生長與設計透視行業，從經濟和質量上證明了連續結晶的好處，連續結晶在制藥工業中的應用一直緩慢。在將連續結晶真正嵌入醫藥界之前，需要做出重大努力，特別是在醫藥行業，引進新技術，包括它們的調節效果。

圖7 兩級抗溶劑/冷卻結晶MSMPR級聯實例

圖8 帶有多級抗溶劑添加的連續結晶系統的工藝流程示意圖

產品體積小。制藥行業的結晶（除少數例外）往往相對較低，年產量小于100公噸，將其與當前過剩的商業批量生產能力結合起來，意味著對采用新技術/方法的投資存在顯著的阻力。不合時宜的做法。然而，在產品質量方面的優勢和切換到連續加工所帶來的長期節約將使這些過程嵌入到行業中。

與工藝設備接口。對技術供應商和文獻的回顧表明，缺乏將連續結晶器與其他下游裝置操作耦合的小型工藝設備。例如，雖然用一套簡單的夾套容器和蠕動泵設計50-500毫升規模的小型連續結晶工藝很容易，但在生產過程中，能夠將其與以下步驟結合起來，存在很大的差距。例如，最小的商用連續過濾器要求在每分鐘4-5升泥漿的范圍內。這種無法在適當規模上耦合單元的能力是連續結晶過程開發和摻雜的一個實質性障礙。連續過程的發展是一個獨立的單元操作，不能充分利用它們的全部潛力，只有當單元與其他單元耦合時單元操作，我們將看到連續處理的真正好處。隨著技術的發展以滿足這些需求，我們預計在制藥行業內開發和實施的連續結晶過程的數量將顯著增加。

微反應器連續結晶。目前，在微反應器/通道中結晶很困難，因為晶體有阻塞微通道的趨勢。^63-64小組正在通過修改反應堆的設計、結構材料和流型來解決這個問題。成功解決這些問題將允許在微型尺度下進行連續結晶，從而允許工藝化學家/工程師同時開發流動化學和提純。除了常規在微反應器中進行結晶實驗的能力外，還可能提供一種新的途徑，使人們能夠快速篩選和了解正在開發的化合物的結晶過程。

輸送線堵塞。連續結晶過程中的一個最大問題是，在輸送/流動泥漿時，不可避免地會發生堵塞或堵塞。然而，在謹慎的設計和系統冗余的前提下，這一問題得到了管理，因為在試點和商業規模上使用這些技術并不重要。

監管問題。雖然可以克服應用連續結晶的技術障礙，并且連續制造中心正在解決許多關鍵算法，但工業是整體的，以解決切換到連續加工的監管影響。盡管應注意，理論上這是不存在的問題，因為定義為“在規定范圍內具有統一特性和質量的藥物或其他材料的特定數量，并且在生產過程中根據單個生產訂單生產。同一生產周期。”這一定義似乎支持一段時間的概念，即為了跟蹤和質量保證而成為一個“批次”。這種解釋有助于轉向連續加工，即定義為單一制造周期。可追溯性概念如圖9所示。

圖9 可追溯性概念的一個小例子：根據不同批次材料的輸入記錄“時間戳”

然而，現實情況是，行業仍然需要提供強有力的保證和證據，證明它可以追蹤流動中的材料，因此如果有任何問題，可以很容易地識別和召回材料。 此外，在我們開發持續流程的過程中，我們應該在早期階段與相應的監管機構進行交流，這樣我們就會從監管的角度建立自信的流程。

免責聲明：文章來源微信公眾號  作者：孫浩（譯） 公眾號：化工文獻翻譯 轉載僅供參考學習及傳遞有用信息，版權歸原作者所有，如侵犯權益，請聯系刪除。